L\u2019ancien Premier ministre, entendu depuis deux jours dans le cadre d\u2019une affaire de pr\u00e9sum\u00e9 d\u00e9tournement de fonds, a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 sous mandat d\u2019arr\u00eat provisoire.<\/p>\n\n\n\n
Entendu depuis lundi au parquet g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour constitutionnelle dans le cadre d\u2019une affaire de pr\u00e9sum\u00e9 d\u00e9tournement de fonds destin\u00e9s \u00e0 l\u2019indemnisation de victimes de la \u00ab Za\u00efrianisation \u00bb,l\u2019ancien Premier ministre Augustin Matata Ponyo<\/a> a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 sous mandat d\u2019arr\u00eat provisoire, ce mardi, ont confirm\u00e9 plusieurs sources \u00e0 Jeune Afrique<\/em>. Escort\u00e9 par la police, il a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en r\u00e9sidence surveill\u00e9e. \u00c0 l\u2019issue de plusieurs heures d\u2019audition, la veille, \u00ab l\u2019homme \u00e0 la cravate rouge \u00bb avait pu regagner son domicile kinois.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Za\u00efrianisation \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vis\u00e9 par une demande d\u2019autorisation de poursuites du parquet g\u00e9n\u00e9ral, Matata Ponyo a vu ses immunit\u00e9s de s\u00e9nateur lev\u00e9es le 5 juillet. Dans le r\u00e9quisitoire transmis au pr\u00e9sident de la chambre haute du Parlement, Modeste Bahati Lukwebo, le 24 juin, le procureur g\u00e9n\u00e9ral avait expliqu\u00e9 que Matata Ponyo \u00e9tait soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019avoir conclu en 2011, lorsqu\u2019il \u00e9tait ministre des Finances, un protocole d\u2019accord en vue de permettre au gouvernement congolais d\u2019indemniser 300 anciens propri\u00e9taires de biens \u00ab za\u00efrianis\u00e9s \u00bb au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, sous Mobutu.<\/p>\n\n\n\n Nomm\u00e9 Premier ministre un an plus tard, ce cadre de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle de l\u2019\u00e9poque aurait alors d\u00e9caiss\u00e9 plus de 110 millions de dollars, selon le r\u00e9quisitoire du parquet. Les enqu\u00eates men\u00e9es au sein de la Direction de gestion de la dette publique (DGDP) n\u2019avaient trouv\u00e9 aucune trace de l\u2019existence de ces 300 personnes, qui auraient perdu leurs biens meubles et immeubles du fait de la \u00ab Za\u00efrianisation \u00bb.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est ce qui avait pouss\u00e9 le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour de cassation \u00e0 ouvrir un dossier contre Matata Ponyo, mais la proc\u00e9dure n\u2019avait pas connu de suite. \u00ab Il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 que les fonds d\u00e9caiss\u00e9s \u00e0 cette fin par le Tr\u00e9sor Public ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 aux personnes compl\u00e8tement \u00e9trang\u00e8res \u00e0 ce processus [d\u2019indemnisation]\u00bb, peut-on lire dans le r\u00e9quisitoire adress\u00e9 au S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n