{"id":9431,"date":"2019-06-28T16:04:49","date_gmt":"2019-06-28T16:04:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.friaguinee.net\/?p=9431"},"modified":"2019-06-28T16:04:51","modified_gmt":"2019-06-28T16:04:51","slug":"le-populisme-journalistique-a-lere-des-nouvelles-technologies-de-linformation-par-alexandre-nainy-berete","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/2019\/06\/28\/le-populisme-journalistique-a-lere-des-nouvelles-technologies-de-linformation-par-alexandre-nainy-berete\/","title":{"rendered":"Le populisme journalistique \u00e0 l\u2019\u00e8re des nouvelles technologies de l\u2019information (Par Alexandre Na\u00efny B\u00e9r\u00e9t\u00e9)"},"content":{"rendered":"\n<p>Au moment o\u00f9 les fake news se multiplient comme une train\u00e9e de poudre, la d\u00e9sinformation et la d\u00e9sintoxication deviennent les r\u00e8gles d\u2019un certain journalisme \u00e0 l\u2019\u00e8re des nouvelles technologies de l\u2019information et de la communication. Le besoin d\u2019information des citoyens s\u2019accroissant de plus en plus, \u00e0 la recherche d\u2019audiences, \u00e0 l\u2019assaut des likes et \u00e0 la merci des partages sur les r\u00e9seaux sociaux, le journalisme guin\u00e9en se mue, et diffuse avec lui, un populisme sous la coupole d\u2019une profession qui pi\u00e9tine ses r\u00e8gles \u00e9l\u00e9mentaires d\u2019\u00e9thique et d\u00e9ontologie. \u00c0 tel point qu\u2019aujourd\u2019hui dans le microcosme m\u00e9diatique, malgr\u00e9 la diversit\u00e9 et le pluralisme qui caract\u00e9rise ce secteur, le citoyen a du mal \u00e0 tirer le marron du feu, de distinguer le vrai du faux s\u2019agissant des informations publi\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le contexte guin\u00e9en actuel marqu\u00e9 par un d\u00e9bat vif sur une \u00e9ventuelle constitution o\u00f9 l\u2019opinion publique reste polaris\u00e9e, le r\u00f4le de la presse se devait \u00eatre de favoriser le d\u00e9bat pour que toutes les opinions, tous les points de vue s\u2019expriment&nbsp;; de v\u00e9rifier les informations et de lutter contre la diffusion de fausses nouvelles qui peuvent \u00eatre \u00e0 l\u2019origine de troubles sociaux ou de mettre en branle la qui\u00e9tude sociale.<\/p>\n\n\n\n<figure><iframe width=\"468\" height=\"60\" allowfullscreen=\"true\"><\/iframe><\/figure>\n\n\n\n<p>Le constat malheureux qui se d\u00e9gage dans ce milieu est que la plus part des journalistes guin\u00e9ens aujourd\u2019hui transforment leurs propres certitudes en information cr\u00e9dible et s\u2019\u00e9rigent en porte-parole d\u2019une opinion publique qui n\u2019existe pas. Il me parait imp\u00e9rieux de faire un \u00e9tat des lieux de ce journalisme nouveau qui commence \u00e0 devenir la r\u00e8gle au lieu d\u2019\u00eatre l\u2019exception.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Des convictions politiques camoufl\u00e9es sous le sceau d\u2019un journalisme ordinaire<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019exercice du m\u00e9tier de journaliste implique les libert\u00e9s fondamentales, telles que la libert\u00e9 de la presse, une des bases de la d\u00e9mocratie. Cette libert\u00e9 de la presse est consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019article 19 de la D\u00e9claration Universelle des Droits de l\u2019Homme de 1948, et \u00e0 l\u2019article 7 alin\u00e9a 4 de la constitution guin\u00e9enne de 2010.<\/p>\n\n\n\n<p>Compte tenu des garanties constitutionnelles entourant l\u2019exercice de la profession de journaliste, un statut social propre \u00e0 cette profession est apparu rapidement n\u00e9cessaire<strong>.&nbsp;<\/strong>\u00c0 cet \u00e9gard une Loi r\u00e9gulant la libert\u00e9 de la presse en l\u2019occurrence la Loi organique L\/2010\/02\/CNT du 22 juin 2010 qui pr\u00e9voit des restrictions et punit leur atteinte de peine d\u2019amende uniquement outre le droit des parties civiles.<\/p>\n\n\n\n<p>La profession de journaliste n\u2019est pas plac\u00e9e sous la tutelle d\u2019un ordre professionnel comme on peut trouver par exemple chez les avocats le barreau. Cependant, le journaliste doit se soumettre \u00e0 des r\u00e8gles d\u00e9ontologiques dont les violations peuvent amener des restrictions \u00e0 l\u2019exercice de la libert\u00e9 de la presse (cf. articles 29 DUDH (D\u00e9claration universelle des droits de l\u2019homme), 19(3) du PIDCP (Pacte international relatif aux droits civils et politiques), et 9 (2) de la charte Africaine des droits de l\u2019homme et des peuples obligent les \u00c9tats membres \u00e0 prendre des mesures l\u00e9gislatives ou r\u00e8glementaires pour encadrer l\u2019exercice de ce droit bien pr\u00e9cieux.)<\/p>\n\n\n\n<p>Si au d\u00e9but du d\u00e9veloppement du web-journalisme en guin\u00e9e apr\u00e8s 2010, il y avait une vision assez enthousiaste faisant des nouvelles technologies un puissant ferment du renouvellement du journalisme \u00e0 l\u2019ancienne. Le constat qui se d\u00e9gage aujourd\u2019hui dans le web-journalisme guin\u00e9en (entendez journalisme par voie \u00e9lectronique, les sites d\u2019informations) est l\u2019anarchie qui s\u2019y installe. Ainsi, tout le monde peut se lever un bon matin pour cr\u00e9er son site internet et raconter des balivernes sans que personne ne s\u2019en \u00e9meuve. M\u00eame si, la loi cit\u00e9e plus haut, encadre la cr\u00e9ation et la d\u00e9tention de moyens d\u2019information num\u00e9rique, aujourd\u2019hui le contr\u00f4le de ce secteur \u00e9chappe totalement \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 publique. De ce fait, c\u2019est un lieu propice \u00e0 toutes les d\u00e9rives o\u00f9 les d\u00e9sinformations, la d\u00e9sintoxication se c\u00f4toient et se tutoient \u00e0 souhait.<\/p>\n\n\n\n<p>Le ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau que l\u2019on constate au milieu de ce firmament sombre, dans le contexte du d\u00e9bat sur un \u00e9ventuel changement de constitution, est la diffusion des convictions personnelles de la part de beaucoup de journalistes \u00e0 la place des informations v\u00e9rifi\u00e9es et v\u00e9rifiables. Au nom donc d\u2019un journalisme ordinaire, des personnes se cachant derri\u00e8re le masque de journaliste, m\u00e8nent de v\u00e9ritables activit\u00e9s politiques et id\u00e9ologiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans certains m\u00e9dias aujourd\u2019hui, surtout les sites internet, on peut voir ces m\u00e9dias faire des affirmations telles \u2018\u2019le peuple est d\u2019accord pour une nouvelle constitution\u2019\u2019 ou pour les opposants \u00e0 un changement de constitution, qui semblent nombreux dans cette presse digitalis\u00e9e, des informations sur la base d\u2019aucune donn\u00e9e fixe et v\u00e9rifiable, avancer \u00ab&nbsp;les guin\u00e9ens sont oppos\u00e9s \u00e0 une nouvelle constitution&nbsp;\u00bb. Certains sont m\u00eames all\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 transformer leur page Facebook en des tribunes anti-nouvelle constitution en publiant des messages sans rapport avec aucun acteur oppos\u00e9 \u00e0 une nouvelle constitution. Les raisons d\u2019un tel comportement seront expliqu\u00e9es dans la deuxi\u00e8me partie de cette analyse.<\/p>\n\n\n\n<p>La presse guin\u00e9enne, en tout cas dans sa version \u00e9lectronique, ne semble pas assum\u00e9e son positionnement. Ces journalistes brandissent toujours, quand ils sont interpel\u00e9s par les esprits avis\u00e9s, leur ind\u00e9pendance et leur \u00e9thique. Cependant, il n\u2019y a pas de honte \u00e0 affirmer que l\u2019on est un m\u00e9dia ou un journaliste proche de l\u2019opposition ou de la mouvance pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans certains pays comme la France, il y a une certaine presse proche de la gauche (Lib\u00e9ration, l\u2019humanit\u00e9, Marianne, etc.) ou de la droite comme le Figaro, Valeurs Actuelles. Toutes ces presses assument leur ligne \u00e9ditoriale mais ne transforment jamais leur conviction en r\u00e9alit\u00e9s. Les informations publi\u00e9es sont toujours bas\u00e9es sur des donn\u00e9es chiffr\u00e9es (sondage, statistiques, etc.).<\/p>\n\n\n\n<p>On pourrait ainsi dire que pour le cas de la Guin\u00e9e o\u00f9 les sondages ne sont pas fr\u00e9quents, les journalistes font avec cette dure r\u00e9alit\u00e9. Mais cela ne doit pas pousser les journalistes de publier du n\u2019 importe o\u00f9 de s\u2019arroger le m\u00e9rite de parler au nom du peuple. Le faire, c\u2019est tout simplement une faute professionnelle.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La recherche d\u2019audience, point d\u2019ogre de ce journalisme louvoyant<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dans un long r\u00e9quisitoire publi\u00e9 en juillet 2016 dans le Guardian (2<sup>e<\/sup>&nbsp;quotidien britannique) largement comment\u00e9 dans la presse fran\u00e7aise, Katharine Viner r\u00e9dactrice en chef du journal dresse un \u00e9tat des lieux piteux du journalisme actuel et d\u00e9clarait \u00e0 cet effet, je lui cite&nbsp;:&nbsp;<em>\u00ab&nbsp;Il semblait qu\u2019on n\u2019attendait plus d\u00e9sormais des journalistes de croire \u00e0 la v\u00e9racit\u00e9 de leurs propres histoires, ni, manifestement, d\u2019en fournir des preuves. Au lieu de cela, il incombait au lecteur \u2013 qui ne connaissait m\u00eame pas l\u2019identit\u00e9 de la source \u2013 de se faire son propre avis. Mais sur la base de quoi&nbsp;? Ses tripes, son intuition, son humeur&nbsp;?&nbsp;\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Le journalisme guin\u00e9en \u00e0 l\u2019\u00e8re du num\u00e9rique n\u2019\u00e9chappe pas \u00e0 ce constat sombre. Dans le d\u00e9bat actuel agit\u00e9 sur l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une constitution, la presse guin\u00e9enne tombe dans la surench\u00e8re et dans l\u2019alarmisme absolu dans la diffusion des informations. On \u00e9crit et on diffuse le sc\u00e9nario apocalyptique selon lequel une nouvelle constitution sonnera le glas de l\u2019\u00c9tat guin\u00e9en, aller savoir pourquoi\u2026au lieu de laisser ce travail \u00e0 la classe politique et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile, la presse guin\u00e9enne semble \u00eatre le tremplin parfait, ce qui fait d\u2019ailleurs que les opposants guin\u00e9ens (classe politique) ne se bougent pas beaucoup trop sur ce sujet. Parce que tout simplement, la presse joue ce r\u00f4le \u00e0 leur place, c\u2019est dire l\u2019\u00e9tat du journalisme actuel dans notre pays.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019exemple que je prends pour illustrer mon propos, est la diffusion large dans la presse en ligne apr\u00e8s l\u2019incendie de la cath\u00e9drale Notre-Dame de Paris, de l\u2019information selon laquelle le gouvernement guin\u00e9en aurait promis 2 millions d\u2019euros d\u2019aide. Cette information diffus\u00e9e par un site canular ivoirien a \u00e9t\u00e9 largement relay\u00e9e dans la presse guin\u00e9enne, \u00e0 tel point que le gouvernement \u00e9tait oblig\u00e9 de faire un communiqu\u00e9 pour d\u00e9mentir l\u2019information.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019information n\u2019est plus v\u00e9rifi\u00e9e et les internautes aussi bien que la presse s\u2019en donnent \u00e0 c\u0153ur joie pour relayer la rumeur.&nbsp;Quand des preuves sont demand\u00e9es aux sites internet, ils disent simplement n\u2019en avoir aucune, ajoutant qu\u2019\u00ab&nbsp;il revient aux gens de d\u00e9cider s\u2019ils donnent de la cr\u00e9dibilit\u00e9 ou non \u00e0 l\u2019information&nbsp;\u00bb. C\u2019est une fa\u00e7on cynique qui pr\u00e9tend r\u00e9clamer un esprit critique du lecteur en escamotant toute responsabilit\u00e9 journalistique. Si le buzz est l\u00e0, qu\u2019importe la v\u00e9rit\u00e9&nbsp;?<\/p>\n\n\n\n<p>Et Katharine Viner s\u2019interrogeant sur la profession de journaliste fait remarquer ceci&nbsp;:<em>\u00ab&nbsp;Quand un fait commence \u00e0 ressembler \u00e0 ce que vous sentez pouvoir \u00eatre vrai, il devient tr\u00e8s difficile, pour n\u2019importe qui, de dire la diff\u00e9rence entre les faits qui sont v\u00e9ridiques et les \u201cfaits\u201d qui ne le sont pas.&nbsp;\u00bb.&nbsp;<\/em>Alors quelles sont les raisons de ce populisme \u00e0 la sauce journalistique&nbsp;?<\/p>\n\n\n\n<p>La r\u00e9ponse se trouve dans la qu\u00eate permanente d\u2019audiences, de likes, de cliques et de partage sur les r\u00e9seaux sociaux ou du mieux paraitre au sein d\u2019une certaine opinion. Chaque m\u00e9dia, chaque organe de presse veut \u00eatre le premier sur les informations en direction du public, et de ce fait, les informations ne sont plus v\u00e9rifi\u00e9es, la recherche du buzz et du \u2018\u2019premier\u2019\u2019 \u00e0 avoir diffus\u00e9 la nouvelle font que les journalistes guin\u00e9ens n\u2019en ont que faire de la d\u00e9ontologie et des bonnes pratiques journalistiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Il faut aussi dire que ces intox sont d\u00e9multipli\u00e9es par les algorithmes de Facebook ou de Google, qui ciblent un contenu au d\u00e9triment d\u2019un autre en fonction de nos pr\u00e9c\u00e9dentes recherches. Ainsi, les biais informatifs deviennent de plus en plus retors. On passe \u00e0 une information qui prend de la valeur par sa quantit\u00e9 plus que sa qualit\u00e9&nbsp;: \u00e7a se comptera en likes et en retweets, en coups de c\u0153ur et en \u00e9motions, plus qu\u2019en r\u00e9flexion et en interrogations. C\u2019est la mise en place d\u2019une logique perverse, o\u00f9 l\u2019information arrive par voie d\u2019associations plus que par objectivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour terminer, si ce tableau qui vient d\u2019\u00eatre dress\u00e9 n\u2019est pas du tout reluisant pour la presse guin\u00e9enne, il faut dire qu\u2019il est avant tout une invite \u00e0 la reconqu\u00eate d\u2019un journalisme s\u00e9rieux, d\u2019int\u00e9r\u00eat public et exigeant, et qui promeut en ligne un espace public et des contenus de qualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Par Alexandre Na\u00efny BERETE \u00e9tudiant en master \u00e0 la facult\u00e9 de Nantes.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Au moment o\u00f9 les fake news se multiplient comme une train\u00e9e de poudre, la d\u00e9sinformation et la d\u00e9sintoxication deviennent les r\u00e8gles d\u2019un certain journalisme \u00e0 l\u2019\u00e8re des nouvelles technologies de l\u2019information et de la communication. Le besoin d\u2019information des citoyens s\u2019accroissant de plus en plus, \u00e0 la recherche d\u2019audiences, \u00e0 l\u2019assaut des likes et \u00e0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9432,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[],"class_list":["post-9431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9431"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9433,"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9431\/revisions\/9433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9432"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.friaguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}