La question de la dur\u00e9e de la transition revient de plus en plus dans le d\u00e9bat. Il existe des partisans d\u2019une transition \u00ab longue \u00bb et ceux d\u2019une transition \u00ab courte \u00bb. Ces derniers estiment qu\u2019une transition n\u2019a pas vocation \u00e0 durer en ce sens qu\u2019elle est tout simplement destin\u00e9e \u00e0 poser les jalons d\u2019un retour \u00e0 l\u2019ordre constitutionnel. Ils proposent une transition dont la dur\u00e9e ne peut exc\u00e9der au maximum 18 ou 24 mois.
Quant aux partisans d\u2019une transition \u00ab longue \u00bb, ils font valoir que la situation que conna\u00eet le pays aujourd\u2019hui trouve son origine dans l\u2019\u00e9chec de la tradition de 2010. La junte militaire au pouvoir devrait donc prendre son temps en tirant les le\u00e7ons de cet \u00e9chec pour \u00e9viter une transition pr\u00e9cipit\u00e9e ou b\u00e2cl\u00e9e. Ce qui sous-entend que celle de 2010 \u00e9tait pr\u00e9cipit\u00e9e ou b\u00e2cl\u00e9e.
La question qu\u2019il faut se poser est de savoir en quoi la transition de 2010 a-t-elle \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec.
Le Consei National de Transition de l\u2019\u00e9poque \u00e9tait parvenu \u00e0 \u00e9laborer, conform\u00e9ment \u00e0 la lettre de mission qu\u2019elle avait re\u00e7ue, les textes n\u00e9cessaires au retour \u00e0 l\u2019ordre constitutionnel. Il s\u2019agit de loi fondamentale et du code \u00e9lectoral.
Sur la base de ces deux textes majeurs, il a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Malgr\u00e9 les contestations li\u00e9es \u00e0 ce scrutin, les \u00bb perdants \u00bb avaient fini par l\u2019accepter. La Guin\u00e9e avait donc un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00ab d\u00e9mocratiquement \u00e9lu \u00bb pour reprendre une expression ch\u00e8re \u00e0 certains. Le pays a connu par la suite de graves violences cons\u00e9cutives aux manifestations de l\u2019opposition qui r\u00e9clamait la tenue d\u2019\u00e9lections l\u00e9gislatives. Le chapitre de la transition \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre clos \u00e0 partir de l\u2019organisation de l\u2019\u00e9lection qui a abouti au choix du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et la mise en place de toutes les autres institutions constitutionnelles.
Le Pr\u00e9sident Alpha Cond\u00e9, d\u00e9clar\u00e9 vainqueur du scrutin de 2010, a obtenu un second mandat en 2015. Ce devrait \u00eatre son dernier mandat selon les termes de la constitution en vertu de laquelle il avait pr\u00eat\u00e9 serment.
D\u00e8s lors, on doit se poser une question : s\u2019il s\u2019en \u00e9tait tenu \u00e0 son serment en respectant les dispositions constitutionnelles limitant le nombre de mandats, la Guin\u00e9e aurait-elle connu la crise g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le changement de constitution et le troisi\u00e8me mandat ?
La junte militaire qui a pris le pouvoir au mois de septembre 2021 justifie son acte, entre autres motifs, par le troisi\u00e8me mandat controvers\u00e9 de Alpha Cond\u00e9.
En cons\u00e9quence, le principal sinon l\u2019unique responsable de la situation actuelle n\u2019est autre que Alpha Cond\u00e9 lui-m\u00eame. La transition de 2010 n\u2019y a rien \u00e0 voir \u00e0 moins qu\u2019on ne soutienne que l\u2019\u00e9chec de la transition s\u2019explique par le fait qu\u2019elle ait d\u00e9bouch\u00e9 sur l\u2019\u00e9lection de Alpha Cond\u00e9 et que c\u2019est l\u2019\u00e9lection m\u00eame de ce dernier qui serait consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019\u00e9chec de la transition. Ce qui serait un argument d\u2019une grave l\u00e9g\u00e8ret\u00e9. Alpha Cond\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu. Bien ou mal \u00e9lu, c\u2019est l\u00e0 un autre d\u00e9bat.
Ce qui est en cause, c\u2019est non pas son \u00e9lection, mais la gestion qu\u2019il a faite de celle-ci. C\u2019est ce qui a plong\u00e9 le pays dans une crise qui a servi de motif apparent \u00e0 des militaires de s\u2019emparer du pouvoir.
Quelle que soit la longueur d\u2019une transition, elle ne pourra pas emp\u00eacher un homme politique qui, une fois \u00e9lu \u00e0 la magistrature supr\u00eame, entreprend en violation de son serment, de poser des actes contraires \u00e0 la d\u00e9mocratie et \u00e0 l\u2019\u00c9tat de droit sauf s\u2019il se trouve en face de contre-pouvoirs tr\u00e8s efficaces. L\u2019un des objectifs de la transition devrait donc \u00eatre le renforcement des contre-pouvoirs \u00e0 m\u00eame d\u2019endiguer les vell\u00e9it\u00e9s antid\u00e9mocratiques et de personnalisation du pouvoir.<\/p>\n\n\n\n